a.t.Legal a.t.Legal
Обратный звонок
Ганин Павел Должность:

ПАРТНЕР, АДВОКАТ, eMBA

Ганин Павел
Контакты
Ганин Павел Должность:

ПАРТНЕР, АДВОКАТ, eMBA

Павел Ганин является одним из ведущих адвокатов, сотрудничающих с юридической компанией a.t.Legal.

Повышению уровня профессиональной компетенции способствует наличие степени eMBA и активное участие Павла в различных профессиональных сообществах:

  • Европейская ассоциация Legal Tech (European Legal Technology Association e.V., ELTA), Берлин;
  • Сообщество Moscow Legal Hackers;
  • Глобальное движение юристов Legal Hackers.
Специализация
  • Реструктуризация и банкротство, в том числе сопровождение процедур несостоятельности (банкротства)
  • Корпоративное, банковское право
  • Разрешение споров
  • Автоматизация юридической функции компаний, права, LegalTech проекты, правовое регулирование AI, Big Date, smart сontracts, blockchain
  • Правовое сопровождение деятельности субъектов предпринимательской деятельности
  • Судебное представительство
  • Структурирование различного рода сделок, в том числе с иностранным участием
  • Законодательство в области высоких технологий
Индустрии
  • Финансовые учреждения и кредитные организации
  • Информационные технологии и электроника
  • Страхование
  • Телекоммуникации и медиа
  • Природо- и недропользование
Образование
  • В 1999 году закончил ФГА ОУВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» по специальности юриспруденция;
  • 2000 - 2003 годы дневная аспирантура «Нижегородский институт управления» ФГА ОУВО «Российская академия Народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ»;
  • В 2015 году в ФГА ОУВО «Российский государственный университет правосудия» получена квалификация медиатора;
  • В 2018 году в ФГА ОУВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» получена квалификация по программе eMBA «The Executive Master Of Management In Law».
Карьера
  • 2000 год - работа в структуре автопромышленного холдинга;
  • 2000 год - помощник адвоката;
  • 2002 года - сдан квалификационный экзамен, получен статус адвоката.
Проекты
АКБ АБСОЛЮТ БАНК (ПАО)

Дела ПАО «Сбербанк», БАНК «ТРАСТ» (ПАО) против ООО «ТЕТИС Кэпитал» - оспаривание сделок в деле о банкротстве. 

Эффективное проведение процедур банкротства 2 компаний - заемщика и поручителя, входящих в группу компаний. 

Разработка a.t.Legal внесудебного сценария урегулирования ссудной задолженности, который ввиду корпоративной войны бенефициаров должника был ими «торпедирован» преднамеренным банкротством.

Обеспечение эффективного проведения 4-х процедур банкротства в пользу банка.

Обеспечение подготовки и совершение сделки по продаже банком своих требований к 4 компаниям должникам группы, включенных в реестр кредиторов должников. 

АО «ЦРТ СЕРВИС»

Прецедентное дело Транскапиталбанка по вопросу независимой (банковской) гарантии, включенное в рэнкинг лучших судебных споров 2020 года издания «Коммерсантъ» о взыскании с гаранта ПАО «ТКБ Банк»  по спорной гарантии и процентов.

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК»

Дело о взыскании в пользу компании суммы банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами.  

ПРАВО.RU. АДВОКАТЫ A.T.LEGAL ОТСТОЯЛИ НЕЗЫБЛЕМОСТЬ БАНКОВСКОГО ЗАЛОГА В ВЕРХОВНОМ СУДЕ. ВС ОТМЕНИЛ СУДЕБНЫЕ АКТЫ НИЖЕСТОЯЩИХ ИНСТАНЦИЙ В ДЛИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ СПОРЕ МЕЖДУ БАНКАМИ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ В ОТНОШЕНИИ КРУПНОГО ДЕВЕЛОПЕРСКОГО ПРОЕКТА, МОСКВА
Частым случаем в практике ведения девелоперского бизнеса в России является прямое столкновение бизнес-планов девелопера с судебной практикой рассмотрения споров, связанных с объектами недвижимости, на которых планировалось развивать проект по застройке. Собственники объектов, девелоперы, их финансовые интересы становятся заложниками длительных сроков рассмотрения судебных споров судами системы арбитражных судов в Российской Федерации. Отягчающим фактором является значительное увеличение в последнее время сегмента судебных разбирательств в рамках дел о несостоятельности (банкротстве), что в ряде случаев может потенциально поставить крест на всех первоначальных оптимистичных финансовых планах девелопера и его финансовых партнеров.
17.06.2021 Верховным судом РФ (председательствующий судья - Букина И.А.) был рассмотрен подобного рода спор в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) московского хозяйственного общества – должника, ООО «Дмитровка» № А40-71749/2015. Данное общество ранее входило в достаточно крупную Торгово-Промышленную группу «Терна».
Интересы собственника – девелопера, общества «Селигер Парк», в Верховном суде РФ, а ранее в судах нижестоящих инстанций защищала команда юристов a.t.Legal, адвокаты: Николай Титов и Павел Ганин.
Начиная с 2020 года a.t.Legal осуществляло представление интересов девелопера по целой группе сложных судебных споров, связанных с объектами недвижимости, на которых осуществляется развитие девелоперского проекта. Командой a.t.Legal в рамках рассмотрения споров с участием общества была решена целая группа сложнейших комплексных задач, связанных с оценкой, налогообложением, а также медиация интересов различных сторон проекта.
 
О подробностях кейса можно узнать по ссылке https://pravo.ru/company_news/232697/
 
Новости
С ЗАЛОГОВОГО СЧЕТА БАНКРОТА СОБИРАЮТ НАЛОГИ ПОЗИЦИЯ ФНС В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ ПРОДОЛЖАЕТ УКРЕПЛЯТЬСЯ.

ПАВЕЛ ГАНИН, ПАРТНЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ A.T.LEGAL. Недавно ВС РФ разобрался с вопросом, можно ли уплачивать налоги с залогового счета в процедуре банкротства. Изначально суды отмечали, что налоги с залогового счета платить не нужно, и изначально надо рассчитаться с залоговыми кредиторами. Однако

КОНФЕРЕНЦИЯ  ПРАВО.RU

24 июня 2021 года в отеле Marriott Aurora состоится конференция Pravo.ru "Банкротство 2021: игра ва-банк". Мораторий создал «отрицательный рост» числа банкротств в 2020 году и привел к «отложенному спросу» на 2021. Сегодня процедура банкротства в России напоминает русскую

ПРАВО.RU.НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ КЛИЕНТОВ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ. ИТОГИ ПРЕЦЕДЕНТНОГО КЕЙСА ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ A.T.LEGAL

Смена заместителя Председателя Верховного суда РФ, возглавляющего Судебную коллегию по экономическим спорам, преподнесла участникам экономических правоотношений новые возможности для защиты своих интересов в Верховном суде РФ. 17.02.2021 в рамках дела № А41-46643/2019 произошло такое редкое явление