РУКОВОДИТЕЛЬ НАПРАВЛЕНИЯ

РУКОВОДИТЕЛЬ НАПРАВЛЕНИЯ
Олег Мамонт специализируется на представлении интересов клиентов в судебных разбирательствах по коммерческим спорам, спорам о защите права собственности и других вещных прав, о защите исключительных прав на средства индивидуализации, спорах в делах о банкротстве, по делам оспаривании ненормативных актов государственных и иных органов. За плечами Олега более чем 20-летний опыт судебного представительства. Он успешно отстаивал интересы, как российских, так и международных организаций в судах различного уровня. В активе Олега успешное разрешение судебных споров по вопросам исполнения инвестиционных контрактов, спорам по делам о банкротстве, спорам связанным с банковской гарантией, векселями, правовой охраной товарных знаков, взысканием компенсаций за нарушение исключительных прав на товарные знаки, нарушениями антимонопольного законодательства.
Кроме судебной работы Олег оказывает помощь клиентам в структурировании и документальном оформлении гражданско-правовых сделок любой сложности, в том числе осложненных иностранным элементом. У него также накоплен практический опыт урегулирования спорных ситуаций, связанных с наследованием акций и долей в хозяйственных обществах.
- Коммерческие споры о взыскании задолженностей и убытков
- Споры о защите права собственности и других вещных прав
- Споры по делам о банкротстве
- Защита интеллектуальной собственности
- Взаимодействие с государственными органами
- Защита по делам об административных нарушениях
- Корпоративные споры
- Недвижимость и строительство
- Промышленное и пищевое производство
- Фармацевтика
- В 2000 году окончил Дальневосточный государственный университет по специальности «юриспруденция».
- 2008 год по настоящее время – Юридическая компания a.t.Legal
- 2005 год– Инвестиционно-строительный холдинг
- 2002 год – Арбитражный суд
- 1998 год – Служба судебных приставов

Представление интересов компании в рамках антимонопольного дела. Сотрудники a.t.Legal оказывали юридические услуги по представлению интересов ПАО «ТГК-2» в ФАС России при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства: изучили возникшую проблемную ситуацию и практику проведения торгов ПАО «ТГК-2» за 2017-2020 гг., выстроили позицию по делу, осуществили поиск и представление доказательств в ФАС России, провели анализ рынка угля, участвовали в заседаниях Комиссии ФАС России при рассмотрении дела, составляли все необходимые документы. В настоящее время решением Арбитражного Суда Города Москвы решение ФАС России признано незаконным и подлежащим отмене.
На данный момент a.t.Legal также представляет интересы ПАО ТГК-2 в ФАС России в рамках административного дела. После вынесения ФАС России решения о признании ПАО «ТГК-2» нарушившим закон о защите конкуренции: юристы компании подготовили и подали в суд Заявление об оспаривании решения антимонопольного органа, подготовили все необходимые документы, представляли интересы ПАО «ТГК-2» в Арбитражном суде города МОСКВЫ.

Больницы обратились в a.t.Legal относительно махинаций и торможении торгов третьими лицами при проведении гос. закупок рентгеноконтрастных средств для внутривенного и внутриартериального введения для проведения компьютерной томографии - жизненно необходимых средств, особенно в период пандемии COVID-19. В антимонопольных органах сотрудникам a.t.Legal удалось отстоять права больниц, жалобы ООО «РУССПРОФ» были признаны необоснованными. a.t.Legal доказало необходимость закупаемых препаратов. Больницы закупили те препараты, которые им были нужны для лечения COVID-19, приостановки в сроках проведения аукционов из-за жалоб были минимальные.
Мы привлекли внимание к проблеме и вызвали совместно с изданием «Коммерсантъ» широкое обсуждение с привлечением представителей профессионального сообщества по поводу анализа ситуации и выработки действенных правовых и организационных мер, препятствующих или существенно затрудняющих активность профессиональных жалобщиков.

Представление интересов компании в Суде по интеллектуальным правам в споре с Роспатентом. Для АО «Фарм-синтез»» важно защитить исключительные права патентами на изобретённые новые способы производства лекарственных препаратов. Данный проект уникален тем, что для его успешной реализации приходилось детально разбираться в тонкостях производства препаратов, принципах действия лекарств, чтобы убедительно доказывать в суде самостоятельность изобретенной композиции, дифференцировать формулу от других медикаментов с тем же действующим веществом.
АО «Фарм-синтез» обратился к нам с кейсом о переопубликовании аукциона с правильным и актуальным обоснованием цены. Сутью нашего проекта являлось аргументированное обоснование цены контракта и устранение ошибок, допущенных заказчиком. На основании поставленных задач со стороны АО «Фарм-синтез» нам удалась оперативно разрешить возникшие трудности, связанные с признанием аукционов незаконными. Мы смогли отменить более 20 аукционов за период, не превышающий двух месяцев. К тому же, что немаловажно, Заказчики учли ошибки на основании предоставленных нами разъяснений и в кратчайшие сроки переопубликовал заказ на торговой площадке. Таким образом, нам удалось оптимизировать финансовые затраты клиента на юридическое сопровождение, а также мы смогли сократить время достижения результата, что является прямым показателем эффективности проделанной нами работы
В начале октября 2020 года компания АО «Фарм-синтез» столкнулась с существенными трудностями при реализации одного из своих лекарственных препаратов в рамках гос. закупок. Причина возникшей проблемы заключалась в том, что в государственном реестре цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты государство принудительно изменило предельные стоимости препаратов, существенно понизив их. Данные изменения были приняты в конце сентября - начале октября 2020 года, но вступали в действие только к концу первого квартала 2021 года. Однако гос. заказчики – больницы по России решили не брать во внимание, что цена, установленная в 2020 году, станет актуальной только в 2021 году. На основании чего обоснование начальных максимальных цен аукционов в корне не соответствовало действующей стоимости лекарственных средств. Суть нашего проекта заключалась в доказывании во внесудебном порядке и обосновании ошибок, допущенных заказчиком, используя инструменты, предусмотренные ФЗ № 44. Наша цель была переобъявление аукционов с правильным и актуальным обоснованием начальной цены, не затрачивая времени на оспаривание аукционов в антимонопольные органы или суд, не нарушая закон, посредством грамотного составления запросов. На основании возникших вопросов со стороны АО «Фарм-Синтез» нам удалась оперативно разрешить возникшие трудности. Сотрудники a.t.Legal смогли отменить более 20 незаконных аукционов за период, не превышающий двух месяцев.

Решение вопросов в области участия в государственных торгах дистрибьютора/поставщика.
Представление интересов в ФАС России и территориальных органах.
Представление интересов в Арбитражном суде по вопросам участия в гос. торгах, признания незаконными торгов, оспаривания решений ФАС.

Логистический подрядчик H&M — компания «Логистикаспецтранс» — через суд потребовал взыскать с нее 245,8 млн рублей. В результате ухода ретейлера из России объемы грузоперевозок по договору с ним существенно сократились, а «Логистикаспецтранс» вынуждена была