a.t.Legal a.t.Legal
Обратный звонок
RU

АВИАКОМПАНИИ ХОТЯТ ПРОЛЕТЕТЬ МИМО БАНКРОТСТВА. ГОСУДАРСТВО МОЖЕТ ПРОДЛИТЬ МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ, НО НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

Вадим Руководитель направления арбитражной и корпоративной практики, финансовых рынков юридической компании a.t.Legal, входящую в международную ассоциацию юридических фирм LawBridge, прокомментировал инициативу Российская ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ), которая направила письмо министру транспорта РФ Евгению Дитриху с просьбой продлить мораторий на банкротство еще на 6 месяцев. Напомним, что Правительство РФ запретило кредиторам банкротить компании, работающие в отраслях, сильнее всего пострадавших из-за пандемии коронавируса. Мораторий был введен в апреле 2020 года, и срок его действия заканчивается в октябре. Однако эксперты относятся скептически к возможному банкротству авиакомпаний, указывая на ряд определенных причин.

АЭВТ сообщила, что авиационная отрасль до сих пор не восстановилась в полной мере, а потому продление запрета на банкротство авиакомпаний помогло бы сохранить их финансовую стабильность. Сама Ассоциация сообщила, что за I полугодие 2020 года воздушные перевозчики остались в убытке на 121 млрд руб., а к концу года они могут увеличиться до 300 млрд руб. Для сравнения: в 2019 году убытки авиакомпаний составили 38 млрд руб., которые поэтапно сокращались.

Причиной убытков стало снижение пассажиропотока из-за коронавируса и высокие цены на керосин. Негативным фактором стал и рост курса валют, на котором «завязаны» лизинговые сделки. Восстановить авиационную отрасль не смогли даже удешевившиеся до 30 % билеты на воздушные перевозки.

Эксперт компании a.t.Legal пояснил в комментариях изданию Долг.РФ – как эта мера поможет бизнесу, или нужно что-то более серьезное, чем мораторий? Стоит ли продлевать мораторий всем организациям, или только для некоторых отраслей? Кому, на взгляд юристов, мораторий нужнее всего?

Более подробно с мнением юриста Вы можете ознакомиться в публикации на сайте издания

 
Другие новости
АРЕНДОДАТЕЛЬ ЗАВЫСИЛ СТАВКУ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ. КАК ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНО ОСПОРИТЬ ЭТО РЕШЕНИЕ? БЮЛЛЕТЕНЬ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ.

Олег Мамонт, руководитель направления Юридической компании a.t.Legal Если арендатором получено уведомление от арендодателя о повышении арендной платы, то в первую очередь необходимо еще раз внимательно ознакомиться с положениями заключенного договора аренды, условиями его изменении, основаниями для

ФАКТИЧЕСКИ НЕ ПОСТРАДАВШИЕ. ВЕРХОВНЫЙ СУД ФОРМАЛИЗОВАЛ ПОДХОД К БАНКРОТНОМУ МОРАТОРИЮ

Александр Павловский, партнер a.t.Legal прокомментировал определение по делу №А41-14035/2020, которое Верховный Суд РФ вынес 15 апреля 2021 года, имеющее важное значение для правоприменительной практики, связанной с применением моратория на банкротство. Источник

КОММЕРСАНТЪ. АПТЕЧНЫЕ СЕТИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ТОРГОВЛИ ФЕНАЗЕПАМОМ ПОСЛЕ УЖЕСТОЧЕНИЯ МИНЗДРАВОМ ТРЕБОВАНИЯ К ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДАВАТЬ ПРЕПАРАТ МОГУТ ТОЛЬКО 10% ВСЕХ АПТЕК В СТРАНЕ

Аптеки столкнулись с проблемами из-за феназепама, правила продажи которого были ужесточены в марте этого года. Аптеки не могут обеспечить его хранение по новым правилам, а производители отказываются принимать остатки, пишут «Коммерсантъ