a.t.Legal a.t.Legal
Обратный звонок
RU

Аптеки столкнулись с проблемами из-за феназепама, правила продажи которого были ужесточены в марте этого года. Аптеки не могут обеспечить его хранение по новым правилам, а производители отказываются принимать остатки, пишут «Коммерсантъ» и «Ведомости».

С марта феназепам относится к сильнодействующим веществам и подлежит предметно-количественному учету. Минздрав также разъяснил, что требования по его хранению теперь аналогичны тем, которые применяются по отношению к наркотическим и психотропным лекарственным средствам. Для реализации таких препаратов аптечные сети должны иметь отдельную лицензию. Она есть не более чем у 10% всех аптек в стране.

Аптечные сети стали оформлять возврат на феназепам и отказываться от закупок новых партий. Однако не все дистрибуторы оказались готовы принять назад проданные партии из-за отсутствия необходимых для хранения феназепама помещений, отмечают «Ведомости».

Аптеки без лицензии должны утилизировать нераспроданные партии феназепама, рекомендует юрист a.t.Legal Любовь Боженко. Но процедура до сих пор не согласована с властями, рассказал «Коммерсанту» один из фармритейлеров. Утилизировать препарат могут только организации со специальной лицензией, например Московский эндокринный завод. 

Фармритейлеры обеспокоены, что на них могут наложить штраф за нарушение законодательства об обращении лекарственных средств (ст. 14.4.2 КоАПа) или за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (ст. 14.1 КоАПа), пишет «Коммерсантъ». Контролирующие органы также могут классифицировать нарушение как незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234 УК РФ), максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на восемь лет. По оценке DSM Group, в 2020 г. было продано 926,8 млн упаковок феназепама на сумму чуть более 1 млрд руб.

Более подробно со мнением эксперта, руководителя направления фармацевтики и  здравоохранения компании a.t.Legal Вы можете здесь: https://www.kommersant.ru/doc/4771247

https://www.vtimes.io/2021/04/13/smi-rasskazali-o-problemah-aptek-iz-za-fenazepama-a4402

Другие новости
АРЕНДОДАТЕЛЬ ЗАВЫСИЛ СТАВКУ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ. КАК ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНО ОСПОРИТЬ ЭТО РЕШЕНИЕ? БЮЛЛЕТЕНЬ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ.

Олег Мамонт, руководитель направления Юридической компании a.t.Legal Если арендатором получено уведомление от арендодателя о повышении арендной платы, то в первую очередь необходимо еще раз внимательно ознакомиться с положениями заключенного договора аренды, условиями его изменении, основаниями для

ФАКТИЧЕСКИ НЕ ПОСТРАДАВШИЕ. ВЕРХОВНЫЙ СУД ФОРМАЛИЗОВАЛ ПОДХОД К БАНКРОТНОМУ МОРАТОРИЮ

Александр Павловский, партнер a.t.Legal прокомментировал определение по делу №А41-14035/2020, которое Верховный Суд РФ вынес 15 апреля 2021 года, имеющее важное значение для правоприменительной практики, связанной с применением моратория на банкротство. Источник

ПРАВО.RU.НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ КЛИЕНТОВ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ. ИТОГИ ПРЕЦЕДЕНТНОГО КЕЙСА ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ A.T.LEGAL

Смена заместителя Председателя Верховного суда РФ, возглавляющего Судебную коллегию по экономическим спорам, преподнесла участникам экономических правоотношений новые возможности для защиты своих интересов в Верховном суде РФ. 17.02.2021 в рамках дела № А41-46643/2019 произошло такое редкое явление