МИХАИЛ ЧЕРНЫШЕВ, РУКОВОДИТЕЛЬ НАПРАВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ A.T.LEGAL.

Верховный суд (ВС) дал шанс волонтеру, заразившемуся коронавирусом в процессе «оказания помощи гражданам в период борьбы с COVID-19», доказать свою правоту в споре. Из-за болезни и самоизоляции гражданин не смог явиться в суд первой инстанции и представить доказательства, проиграл дело, а апелляция уже не приняла документы. ВС направил спор на новое рассмотрение. Однако юристы считают решение двусмысленным. С одной стороны, оно стимулирует нижестоящие суды более внимательно относиться к доводам сторон. Но при этом не означает, что всем заболевшим простят неявку в суд.

По словам руководителя направления, юриста a.t.Legal Михаила Чернышева:
«Суд первой инстанции рассмотрел заявление КУ не без участия ответчика (заинтересованного лица) Корнеева В.В., перечисления в пользу которого должником 3 181 000 руб. управляющий просил признать и суд признал недействительными сделками.
Суд апелляционной инстанции не принял ни доводов, ни доказательств ответчика о действительности расчетных операций, заявив, что представитель Корнеева В.В. не обосновал невозможность представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции с апелляцией согласился.
Обособленный спор рассмотрен, исходя только из доводов одной стороны - управляющего. В связи с отсутствием позиции противной стороны невозможно соглашаться или не соглашаться с выводами суда.
Коллегия ВС РФ под председательством Разумова И.В. прислушалась к доводам Корнеева В.В. о нарушении судами его процессуальных прав на участие в деле и представление доказательств, вернула дело в суд апелляционной инстанции, указав, что доводы ответчика, в том числе обусловленные эпидемией COVID-19, заслуживали внимания, но были проигнорированы судом второй инстанции.
Считаем определение ВС РФ от 14.12.2021 по делу № А40-72594/2017 важным для судебной практики. Судебный акт направлен на укрепление законности в части более внимательного отношения нижестоящих судов к строгому соблюдению процессуальных прав всех участников споров. Он может помочь участникам судебных споров преодолеть формальный подход судов апелляционной и кассационной инстанций, которые обычно отказывают в приобщении доказательств, которые сторона не имела возможности представить в суде первой инстанции.» - отметил юрист.

Подробнее с мнением эксперта Вы можете ознакомиться в публикации Ъ  https://www.kommersant.ru/doc/5130761