a.t.Legal a.t.Legal
Обратный звонок
RU

В РУБРИКЕ АГ-ЭКСПЕРТ "ЗАЩИТА И ПРАВОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ БИЗНЕСА" ВЫШЛА СТАТЬЯ РУКОВОДИТЕЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ A.T.LEGAL ВАДИМА РЕЗНИЧЕНКО.

Резниченко Вадим Александрович Руководитель направления арбитражной и корпоративной практики, финансовых рынков в статье для АГ-эксперт анализирует с какими проблемами сталкивались покупатели продукции организаций-банкротов? Что изменилось после вмешательства Конституционного Суда? Устранят ли поправки в Налоговый кодекс риск несправедливого привлечения к налоговой ответственности?

Как известно, для предприятий-банкротов законодательством предусмотрены некоторые налоговые послабления. Так, до настоящего времени существовало правило, по которому операции по реализации имущества (имущественных прав) лиц, признанных банкротами, не облагались НДС. Это порождало спорные ситуации, при которых покупатели продукции, изготовленной организациями, признанными банкротами, но продолжающими осуществлять свою деятельность, не могли принять к вычету выставленные им суммы налога из-за различного толкования норм Налогового кодекса РФ (НК РФ). Эта ситуация потребовала вмешательства Конституционного Суда, который в декабре 2019 г. признал право на вычет по НДС покупателей продукции организации-банкрота и обязанность налоговых органов предоставлять такой вычет. Кроме того, Конституционный Суд прямо предписал федеральному законодателю внести в действующее законодательство необходимые изменения с тем, чтобы устранить неопределенность в истолковании и применении нормы статьи 146 НК РФ о налоговом вычете по НДС для предприятий-банкротов. По изложенным выше причинам 13 июля 2020 года в Государственную Думу Правительством РФ был внесен законопроект об изменениях в статью 146 НК РФ в целях уточнения операций, не являющихся объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость. В новой редакции указанной статьи, предложенной Правительством РФ, предлагается освободить от обложения НДС операции по реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав должников, признанных банкротами, в том числе товаров, изготовленных и (или) приобретенных ими, работ (услуг), выполненных (оказанных) ими в процессе осуществления хозяйственной деятельности. После внесения соответствующих изменений в налоговое законодательство (а в том, что они будут внесены, не приходится сомневаться) налоговые органы больше не смогут отказывать в налоговом вычете контрагентам предприятий-банкротов, что благоприятно отразится на деловом климате. Поэтому организации, которые приобрели имущество от компаний, проходящих процедуру банкротства, могут свободно обращаться за получением налогового вычета по НДС. Необходимо учитывать также следующий момент. Освобождение операций по реализации имущества предприятия-банкрота от уплаты НДС позволит обеспечить включение в конкурсную массу всей вырученной от продажи указанного имущества суммы. Поэтому кредиторам можно рассчитывать на более полное удовлетворение их имущественных притязаний. В целом внесение изменений в действующую редакцию статьи 146 НК РФ видится достаточно позитивным шагом, поскольку оно позволяет устранить существующую неопределенность в применении указанной нормы на практике и предоставляет конкурсным кредиторам дополнительные возможности по погашению долга перед ними. При этом нельзя забывать и о том, что Правительство РФ в качестве субъекта законодательной инициативы по сути реализует соответствующее предписание КС РФ, данное им законодателям в конце 2019 года. Именно так и должна работать эффективная правовая система: от выявления несовершенства той или иной правовой нормы до его устранения путем внесения в действующее законодательство необходимых изменений.

Ознакомиться с публикацией и узнать о рекомендациях покупателям продукции организаций-банкротов Вы можете на сайте издания

 

Другие новости
АРЕНДОДАТЕЛЬ ЗАВЫСИЛ СТАВКУ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ. КАК ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНО ОСПОРИТЬ ЭТО РЕШЕНИЕ? БЮЛЛЕТЕНЬ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ.

Олег Мамонт, руководитель направления Юридической компании a.t.Legal Если арендатором получено уведомление от арендодателя о повышении арендной платы, то в первую очередь необходимо еще раз внимательно ознакомиться с положениями заключенного договора аренды, условиями его изменении, основаниями для

ФАКТИЧЕСКИ НЕ ПОСТРАДАВШИЕ. ВЕРХОВНЫЙ СУД ФОРМАЛИЗОВАЛ ПОДХОД К БАНКРОТНОМУ МОРАТОРИЮ

Александр Павловский, партнер a.t.Legal прокомментировал определение по делу №А41-14035/2020, которое Верховный Суд РФ вынес 15 апреля 2021 года, имеющее важное значение для правоприменительной практики, связанной с применением моратория на банкротство. Источник

КОММЕРСАНТЪ. АПТЕЧНЫЕ СЕТИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ТОРГОВЛИ ФЕНАЗЕПАМОМ ПОСЛЕ УЖЕСТОЧЕНИЯ МИНЗДРАВОМ ТРЕБОВАНИЯ К ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДАВАТЬ ПРЕПАРАТ МОГУТ ТОЛЬКО 10% ВСЕХ АПТЕК В СТРАНЕ

Аптеки столкнулись с проблемами из-за феназепама, правила продажи которого были ужесточены в марте этого года. Аптеки не могут обеспечить его хранение по новым правилам, а производители отказываются принимать остатки, пишут «Коммерсантъ