Октябрьский райсуд Томска осудил гражданина за использование «вредоносной компьютерной программы, выражающейся в невозможности однозначной идентификации пользователя сети и его сетевой активности, и заведомо для него предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации» — речь идет о VPN
Николай Титов, адвокат, соучредитель юридической компании a.t.Legal о том, можно ли VPN расценить как вредоносную программу? Если пользователь не распространял с ее помощью запрещенную информацию, есть ли состав преступления в самом использовании такой программы? Какова вероятность, что это дело станет прецедентным?
«По ст. 273 УК РФ запрещенным деянием является, среди прочего, использование компьютерной программы, которая предназначена для несанкционированного блокирования или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
В соответствии со складывающейся ранее судебной практикой по этой статье к ответственности привлекались лица, которые при помощи таких программ получили неправомерный доступ к чужим компьютерам и другим техническим устройствам.
Спорным является вывод суда о том, что программа для деанонимизации пользователя в сети Интернет нейтрализует средства защиты компьютерной информации провайдеров, так как со стороны пользователя на них никакого негативного воздействия не было, они продолжают свою работу.
Кроме того, в действующем законодательстве отсутствует запрет обычным пользователям пользоваться программами с функционалом VPN и мессенджерами. Поэтому осуждение мужчины по ч. 1 ст. 273 УК РФ при указанных в приговоре обстоятельствах представляется необоснованным.
Тревогу вызывает то обстоятельство, что суд согласился с позицией правоохранительных органов, которые тем самым мотивированы теперь таким образом улучшать показатели своей служебной деятельности.
Прецедентным дело станет если приговор будет оставлен в силе судом высшей инстанции. Но как видно из приговора он постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с ходатайством подсудимого, полностью признавшего вину в предъявленном обвинении.
Определенные риски для пользователей Vipole теперь есть, однако они зависят от выбранной пользователем и его защитником линии защиты.» - отметил адвокат.
КРЕМЛЬ ОПУБЛИКОВАЛ НОВЫЙ УКАЗ О ДЕНЬГАХ НЕРЕЗИДЕНТОВ.Владимир Путин подписал новый указ (№244 от 8 апреля 2024 года), корректирующий возможности движения средств на спецсчетах типа «С» и «И». На первых заблокированы доходы недружественных нерезидентов по ценным бумагам
Ведомости узнали, что Мосгорсуд проводит мероприятия по обращению взыскания на имущество Алексея Хотина (об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ от 03.12.2012 № 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих
Спор ВТБ с «Ситроникс Ай Ти». Верховный суд определил, что пересмотреть цену сделки можно, если во время ее исполнения изменились налоговые правила. ВС взыскал с ВТБ в пользу «Ситроникс Ай Ти» задолженность в размере 141,4 млн. руб. и неустойку в сумме 7 млн. руб. за