a.t.Legal a.t.Legal
Обратный звонок

Сегодня Совет Думы рассмотрел закон о цифровом рубле, чтобы рекомендовать его к первому чтению.

Николай Титов, адвокат, соучредитель юридической компании a.t.Legal отвечает на вопросы Ъ о том,

  • Насколько серьезно он меняет банковское законодательство?
  • С чем связан пункт о том, что цифровой рубль не является цифровой валютой?
  • Если клиент банка должник, на его цифровой кошелек может быть обращено взыскание, при этом утверждается, что излишки ему вернут.
  • Получается, что у него с кошелька сначала спишут всю сумму? Почему не ту, что необходима для погашения долга?
  • На счет приставов будут переведены цифровые рубли или обычные?
  • В случае если у банка отзывается лицензия, средства на цифровом кошельке его клиентов попадают в конкурсную массу?
  • Часть положений закона вступают в силу 1 апреля 23 года, успеет ЦБ к этому времени разработать тарифы, правила и прочие нормативные акты?

«Законопроект о цифровом рубле не предполагает существенного изменения действующего банковского законодательства. В частности, профильные законы о банках и банковской деятельности и ЦБ РФ только дополняются соответствующими нормами о новом институте – цифровом рубле.
Цифровой рубль не может быть отождествлен с цифровой валютой. Цифровой рубль представляет собой самостоятельную форму национальной валюты Российской Федерации наряду с наличными и безналичными денежными средствами. Согласно ст. 1 Закона о цифровых финансовых активах и цифровой валюте цифровая валюта определяется как совокупность электронных данных, которые, несмотря на их использование в качестве средства платежа, не являются денежной единицей Российской Федерации. Таким образом, законодательство четко различает указанные понятия.
В ст. 6 Законопроекта предусматривается механизм обращения взыскания на цифровые рубли в рамках исполнительного производства. По смыслу новеллы судебным приставам перечисляется весь остаток цифровых рублей, которые имеются на цифровом кошельке должника, с последующим возвратом излишне перечисленной суммы. Это обусловлено тем, что в тексте Законопроекта оговорено, что судебный пристав не направляет оператору платежной системы расчетные документы по задолженности.
В Законопроекте отдельно оговорено, что цифровые рубли, находящиеся в кошельке банка, признанного банкротом, подлежат перечислению на основной счет кредитной организации, используемый в ходе банкротства для расчетов.
Отдельные статьи Законопроекта вступают в силу с 01 апреля 2023 года. Для полноценного функционирования платформы цифрового рубля требуется принятие ЦБ РФ ряда ключевых подзаконных нормативных актов. Если у регулятора имелись уже предварительно подготовленные проекты нужных документов, то в случае оперативного одобрения Законопроекта можно прогнозировать наличие надлежащей нормативной базы к апрелю 2023 года. Но нельзя исключать сценарий, когда сроки вступления в силу принятого закона по тем или иным причинам будут сдвинуты, что найдет отражение в окончательном тексте закона. В таком случае у ЦБ РФ появится дополнительное время для принятия нужных документов.» - отметил эксперт.

ПОДРОБНЕЕ В ПУБЛИКАЦИИ

Другие новости
КОММЕРСАНТЪ.АВИАКОМПАНИЯМ НЕ ХВАТАЕТ НА БИЛЕТ. ВАУЧЕРЫ ЗА ОТМЕНЕННЫЕ В 2020 ГОДУ РЕЙСЫ ПОВИСЛИ В ВОЗДУХЕ

Во время пандемии (кажется в начале лета 2020 постановлением правительства или другим актом) перевозчикам разрешили оформлять ваучеры вместо отмененных рейсов на новый полет и не возвращать средства в течение трех лет со дня отмены рейса. Сейчас эти сроки истекают, и объединение пассажиров просит

РБК. ВЛАСТИ ИГЛИНСКОГО РАЙОНА НЕ СМОГЛИ ЗАБРАТЬ ЗЕМЛЮ У ФИРМЫ СЫНА ЭКС-ГЛАВЫ

Администрация Иглинского района пыталась забрать землю у фирмы Рустяма Исхакова, сына бывшего главы района Ришата Исхакова. В свое время чиновник под разными предлогами приватизировал пол-района, и теперь новые власти пытаются вернуть эти земли в собственность государства. Получается не очень. В

Ъ.США ПРОКАЧИВАЮТ САНКЦИИ -  ЗАПРЕТИЛИ ПОСТАВКИ ГАЗОВЫХ ТУРБИН В РФ В ПОСЛЕДНЕМ ПАКЕТЕ САНКЦИЙ

Николай Титов, адвокат, соучредитель юридической компании a.t.Legal о том, формально ли действует ли этот запрет на китайских, например, поставщиков и поставщиков из других "дружественных" стран? Есть ли прецеденты, что поставщики не из ЕС и США отказываются от поставок товаров, которые затронули