a.t.Legal a.t.Legal
Обратный звонок
RU

ВАДИМ РЕЗНИЧЕНКО, РУКОВОДИТЕЛЬ НАПРАВЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОЙ И КОРПОРАТИВНОЙ ПРАКТИКИ A.T.LEGAL ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ИНТЕРНЕТ ИЗДАНИЮ PLATFORMA СИТУАЦИЮ ПО ПРИОСТАНОВЛЕНИЮ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ИЗ-ЗА КОРОНАВИРУСА В РОССИЙСКИХ СУДАХ. 

Эксперт констатировал, что в связи сложившейся ситуацией с коронавирусом, власти приняли комплекс мер, направленных на недопущение распространения заболевания на территории России. Такие меры затронули и судебную систему. 18 марта 2020 г. Верховный Суд Российской Федерации и Совет судей Российской Федерации в экстренном порядке приняли совместное постановление Президиумов, регламентирующее порядок работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации в условиях угрозы распространения эпидемии коронавируса. 

Таким образом, в соответствии с указанным постановлением на срок до 10 апреля 2020 года: 

- приостановлен личный прием граждан в судах, а подача в суды документов осуществляется только через электронные интернет-приемные судов или по почте России; 

- судами рассматриваются только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства, не требующих вызова сторон. 

Также всем судам при наличии технической возможности предписано инициировать рассмотрение дел путем использования систем видеоконференц-связи.

Кроме того, ограничивается доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов. 

Во исполнение указанного постановления Арбитражный суд г. Москвы в период времени с 19 марта по 10 апреля 2020 года рассматривает дела в порядке приказного, упрощенного производства, а также дела безотлагательного характера, к числу которых относятся дела о привлечении к административной ответственности; по обособленным спорам в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) по вопросу выплаты из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых должнику-гражданину и лицам, находящимся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждающихся в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов и медицинских услуг; по заявлениям о принятии обеспечительных мер или их отмене, назначенных судом к рассмотрению в судебном заседании; по делам, рассматриваемым в порядке искового или административного судопроизводства, а также по назначенным судом процессуальным заявлениям в случае, если на момент проведения судебного заседания все лица, участвующие в деле, представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и данные ходатайства были удовлетворены судом. 

Не исключено, что комплекс мер, введенных постановлением Президиумов Верховного Суд Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации в связи с ситуацией с коронавирусом, будет дополнен, а после указанной в нем даты 10 апреля 2020 года будет продлен. 

К тому, что заседания судов пройдут в закрытом режиме, относимся с пониманием, а кроме того, в таком режиме пройдут заседания про категориям дел, в принципе не требующих личного участия сторон в судебном заседании. 

Ситуация в целом пока не вызывает тревоги, однако перспектива продления введенных Верховным Судом мер не может не вызывать озабоченность, в первую очередь в связи с перспективой затягивания рассмотрения дел на неопределенный срок. Кроме того, в дополнительном регламентировании со стороны Верховного Суда РФ нуждается вопрос о течении процессуальных сроков в период действия введенных мер.

Другие новости
АРЕНДОДАТЕЛЬ ЗАВЫСИЛ СТАВКУ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ. КАК ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНО ОСПОРИТЬ ЭТО РЕШЕНИЕ? БЮЛЛЕТЕНЬ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ.

Олег Мамонт, руководитель направления Юридической компании a.t.Legal Если арендатором получено уведомление от арендодателя о повышении арендной платы, то в первую очередь необходимо еще раз внимательно ознакомиться с положениями заключенного договора аренды, условиями его изменении, основаниями для

ФАКТИЧЕСКИ НЕ ПОСТРАДАВШИЕ. ВЕРХОВНЫЙ СУД ФОРМАЛИЗОВАЛ ПОДХОД К БАНКРОТНОМУ МОРАТОРИЮ

Александр Павловский, партнер a.t.Legal прокомментировал определение по делу №А41-14035/2020, которое Верховный Суд РФ вынес 15 апреля 2021 года, имеющее важное значение для правоприменительной практики, связанной с применением моратория на банкротство. Источник

КОММЕРСАНТЪ. АПТЕЧНЫЕ СЕТИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ТОРГОВЛИ ФЕНАЗЕПАМОМ ПОСЛЕ УЖЕСТОЧЕНИЯ МИНЗДРАВОМ ТРЕБОВАНИЯ К ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДАВАТЬ ПРЕПАРАТ МОГУТ ТОЛЬКО 10% ВСЕХ АПТЕК В СТРАНЕ

Аптеки столкнулись с проблемами из-за феназепама, правила продажи которого были ужесточены в марте этого года. Аптеки не могут обеспечить его хранение по новым правилам, а производители отказываются принимать остатки, пишут «Коммерсантъ