a.t.Legal a.t.Legal
Обратный звонок

ПЛОХОВ АНТОН МИХАЙЛОВИЧ, СТАРШИЙ ЮРИСТ ФИРМЫ A.T.LEGAL.

Злостные должники, которым приставы ограничили выезд за рубеж, до момента погашения обязательств останутся без загранпаспортов. Это позволит закрыть лазейку, позволяющую хитрецам обойти ограничение и через сопредельные страны выезжать на курорты. Без загранпаспорта рискуют остаться и не имеющие долгов, если пограничник обнаружит в документе недостоверные сведения или сочтет его непригодным для использования.

В среде отечественных должников по исполнительным производствам популярным является вариант обхода запрета на выезд за границу посредством транзита через сопредельные государства, например, Белоруссию. В последующем с территории этого государства должник благополучно направляется в необходимую ему зарубежную страну, в которую не смог бы попасть, если бы он отправлялся из России. Эта схема жизнеспособна из-за отсутствия пограничного контроля между государствами, входящими в Таможенный союз, и не проверки сотрудниками пограничных служб соответствующих стран наличия у выезжающих за рубеж граждан России задолженности по исполнительным производствам.

          Выходом из сложившейся ситуации может стать налаживание межведомственного взаимодействия между пограничными органами России и государств, входящих в Таможенный Союз. Но одновременно с этим в любом случае потребуется внесение изменений в значительное количество нормативных актов, в том числе двусторонних, что сопряжено с рядом сложностей. Поэтому, по всей видимости, ФССП решило действовать радикально: полностью устранить возможность выезда должников за границу посредством манипуляций с их загранпаспортом. Именно в этом аспекте следует оценивать предложение по введению процедуры признания загранпаспортов недействительными.

          Помимо фискальной составляющей, законопроект позволяет устранить неопределенность в части правовых последствий изменения персональных данных человека или получения им загранпаспорта в нарушение процедуры или по подложным документам. Порочность загранпаспорта может выясниться, например, при прохождении пограничного контроля, когда выявлено несоответствие персональных данных выезжающего гражданина данным, указанным в загранпаспорте (при смене фамилии), или при получении соответствующим органом власти информации об использовании поддельных документов при выдаче загранпаспорта. Загранпаспорт предлагается считать недействительным в случае изменения имени, фамилии, отчества, дате и месте рождения, пола. Всего предлагается установить 13 оснований, при наличии которых загранпаспорт будет считаться недействительным. При этом в зависимости от оснований недействительности будут различаться процедурные аспекты. Так, в случае изменения фамилии загранпаспорт будет считаться недействительным с момента смены фамилии, то есть не потребуется какого-либо решения органа власти. В других случаях необходимо наличие соответствующего решения уполномоченного государственного органа, которое можно будет обжаловать в вышестоящий орган или в суд.

          Одним из оснований недействительности загранпаспорта предлагается считать признание его непригодности для дальнейшего использования. Но в законопроекте при этом не указываются критерии непригодности. Полагаем, что в этом случае по аналогии можно использовать критерии непригодности общегражданского паспорта РФ, закрепленные в п. 12 Положения о паспорте гражданина РФ.

          Несомненно, рассмотренный законопроект вносит определенную ясность по вопросам, касающимся правового режима загранпаспорта. Ранее в отечественном законодательстве недостаточно четко решались вопросы, связанные с основаниями недействительности загранпаспортов, что вызывало обоснованные затруднения на практике и возникновение конфликтных ситуаций. Не вызывает сомнений то, что при получении и использовании загранпаспортов могут совершаться различные злоупотребления, на пресечение которых и направлен законопроект. Теперь же государство сможет наладить более эффективный контроль за перемещениями граждан через государственную границу, что благоприятным образом скажется на обеспечении безопасности общества в целом.

Более подробно со статьей Вы можете ознакомиться в Источнике 

 

Другие новости
ВЕДОМОСТИ. CLEARSTREAM РЕШИЛ БОЙКОТИРОВАТЬ ВЫКУП ЗАБЛОКИРОВАННЫХ БУМАГ.

17 апреля Clearstream сообщил на своем сайте, что не будет предлагать никакой поддержки инвесторам в отношении процедур, предусмотренных указами президента России № 665, 95, 844 и 198. 665-й указ предусматривает выплату дохода российским инвесторам по их заблокированным иностранным ценным бумагам за

Ъ.ТАМОЖНЯ ОТКУПОРИЛА «ФАНАГОРИЮ».

Новый спор в ВС о включении роялти в таможенную стоимость. ОАО Агропромышленная фирма «Фанагория» ведет деятельность по производству и реализации алкогольной продукции, а также сопутствующих товаров. При этом компания ввозит в Россию из Кипра «для внутреннего потребления

ВЕДОМОСТИ.ABHH ФРИДМАНА ПОТРЕБОВАЛА СНЯТЬ АМЕРИКАНСКОГО ЮРИСТА С РАССМОТРЕНИЯ ИСКА К УКРАИНЕ.

ABH Holdings (ABHH, Люксембург) миллиардера Михаила Фридмана потребовал отвода выбранного Украиной арбитра-американца Шона Мерфи от рассмотрения спора о национализации бывшего «Альфа-банка Украина», а теперь Sense Bank. Об этом говорится в карточке дела на сайте Международного центра по