Иск Генпрокуратуры о конфискации земельных участков в «Садах Майендорф»: мнение эксперта a.t.Legal
10 сентября Одинцовский суд рассмотрит иск Генеральной прокуратуры России о конфискации земельных участков в элитном коттеджном поселке «Сады Майендорф». Стоимость участков исчисляется миллиардами рублей, а среди их владельцев числятся фигуранты российского списка Forbes. Александр Павловский, партнер юридической компании a.t.Legal, прокомментировал этот иск и оценил шансы собственников на сохранение их имущества.
По словам Павловского, данный иск нельзя назвать уникальным прецедентом. Государственные органы уже предъявляли аналогичные иски об истребовании недвижимого имущества, особенно в отношении стратегически важных объектов. В данном случае, государство, вероятно, сосредоточило внимание на землях, которые когда-то принадлежали бывшим государственным здравницам.
Собственники участков могут строить свою защиту на таких доводах, как истечение срока исковой давности и добросовестность приобретения. Однако Верховный Суд РФ разъяснял, что даже добросовестный приобретатель может лишиться имущества, если будет доказано, что оно выбыло из государственной собственности незаконно.
Предположительно, иск Генпрокуратуры связан с нарушениями при приватизации земель в 90-е годы. Если суд удовлетворит иск, участки будут переданы в государственную собственность, а впоследствии могут быть перепроданы или использованы для государственных нужд.
Суды трех инстанций отказали АО «Уфанет» в удовлетворении иска о защите деловой репутации. Требования были адресованы восьми жителям многоквартирного дома в Уфе, пожаловавшимся на телеком-оператора в прокуратуру, управляющую компанию и расчетный кассовый центр. Заявители в коллективном
Каковы перспективы Ros Agro PLC после отказа от редомициляции с Кипра в Россию? Акционеры кипрской структуры Ros Agro Plc отказались от редомициляции компании в Россию, что создает определенные юридические последствия для компании и её акционеров. Андрей Торянников, партнер юридической компании
Суды двух инстанций отказали Белорецкому металлургическому комбинату (БМК) в иске против HYPERION MATERIALS & TECHNOLOGIES SWEDEN AB и ИП Артура Каримова о признании недействительным соглашения об уступке требований на сумму 383 351 евро. БМК пытался оспорить уступку прав, совершенную за 188