Ассоциация владельцев облигаций недавно опубликовала пост о том, что ВТБ, по их мнению, неправомерно, перестал перечислять инвесторам купонные выплаты на банковские счета, а зачисляет с 1 января на брокерские. 

Резниченко Вадим Руководитель направления арбитражной и корпоративной практики, финансовых рынков юридической компании a.t.Legal отвечает на вопросы издания Forbes - может ли брокер самостоятельно принимать решения на какой счет - брокерский или банковский (или ИИС) производить купонные выплаты инвестору по облигациям? Как это устроено?И что именно означает положение закона о рынке ценных бумаг "депозитарий обязан передавать выплаты по ценным бумагам путем перечисления денежных средств на банковские счета в соответствии с депозитарным договором" - это про отношения депозитария и профучастника?

"В соответствии с пунктом 1 статьи 8.7 Закона о рынке ценных бумаг депозитарий обязан передавать выплаты по ценным бумагам путем перечисления денежных средств на банковские счета в соответствии с депозитарным договором.
По депозитарному договору с ВТБ - условиям осуществления депозитарной деятельности – для перечисления дохода по облигациям клиенты вправе выбрать либо лицевой счет, открытый в самом банке, либо иные банковские счета/карты. Об этом указывается в отдельных документах-приложениях к договору, а именно: форме «Сведения о банковских реквизитах» и Анкете клиента - физического лица. В соответствии с депозитарным договором правом на изменение банковских реквизитов для перечисления выплат по ценным бумагам обладает лишь клиент, банк такими полномочиями не наделен. В данной связи одностороннее изменение депозитарием вида банковского счета для получения дохода по принадлежащим клиенту облигациям не допускается, что не было учтено банком.
По общему правилу, установленному статьей 310 Гражданского кодекса РФ, одностороннее изменение условий обязательства не допускается, если иное прямо не установлено договором.
С учетом изложенного, одностороннее изменение ВТБ условий депозитарного договора в части счета для получения клиентом дохода по облигациям не соответствует указанному договору, в котором такое право отсутствует, противоречит статье 310 Гражданского кодекса РФ и пункту 1 статьи 8.7 Закона о рынке ценных бумаг.
Что касается инициативы ВТБ по внесению аналогичных изменений в брокерский договор – Регламент оказания услуг на финансовых рынках, - то они представляются еще менее легитимными как в силу отсутствия у банка полномочий на изменение договора в этой части, так и по причине их неотносимости к другому самостоятельному договору – депозитарному." - комментирует эксперт.

ПОДРОБНЕЕ В ПУБЛИКАЦИИ